Figuras de agotamiento con inclinación a favor de tendencia

Si miran la gráfica que les aparece en pantalla descubrirán uno de los errores que me ha lastrado la tasa de acierto. Al respecto escribí en “¿Diario de Trading o Santo Grial?”:

“Figuras de agotamiento con inclinación a favor de tendencia tienden a ser más peligrosas de operar. Generalmente una pendiente a favor de la tendencia imperante en los patrones de agotamiento que detectemos (H-C-H, doble suelos y techos…) implica que aún existe mucha fuerza inversora. Debemos ser cautelosos en estos casos, pues este fenómeno aumenta las probabilidades de que nos salte el SL.”

Breves palabras

Estos fenómenos son tan complicados como las sobreextensiones, pues, aunque un analista técnico puede creer saber lo que pasará a continuación, ejecutar un trade en contra de la fuerza dominante es como intentar frenar un tren en marcha. En realidad, los más beneficiados de estas formaciones son los inversores que se encuentran dentro del mercado de antemano. Tanto en las figuras de agotamiento con inclinación a favor de la tendencia dominante, como en la sobreextensión, alguien con posiciones ya tomadas podría realizar algunos cierres parciales. Para un operador de Futuros que mantiene una ratio riesgo-beneficio de 1-1 mínimo, las probabilidades de que no salte un SL son más bajas. Aún así, yo ayer me expuse ante un peligro que ya conocía e incluso había compartido con la comunidad. Aprovecho para mostrar una imagen de mi error y recomendar que eviten ejecutar operaciones en figuras de agotamiento con fuerza visible a favor de la tendencia. De igual forma, tropezar con la misma piedra es cosa de analistas técnicos.